Записки наблюдателя
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "babs71" journal:[<< Previous 20 entries]
|
06:59 pm
[Link] |
Гимн великому городу (митинг против Газоскреба).
Tags: Жизнь в СПб, Петербург, Политика
|
|
12:30 pm
[Link] |
Все на митинг!!!
Глубокоуважаемые френды!
В эту субботу, в 12-00, около Дворца спорта "Юбилейный" (станция метро "Спортивная") состоится митинг за сохранение исторического облика Санкт-Петербурга (и против строительства небоскрёба "Охта-центр").
(подробности здесь: http://miiir.livejournal.com/207202.html )
Призываю всех, кто не желает, чтобы наш город уродовали вандалы с полной мошной и пустыми мозгами, прийти на этот митинг!!!
Tags: Политика
|
|
02:43 pm
[Link] |
О реставрации станции метро "Курская".
Уже несколько дней одной из главных тем обсуждения в ЖЖ стала реставрация станции метро "Курская" (фотографии можно увидеть вот здесь: http://community.livejournal.com/moya_moskva/1808064.html ). Основной причиной, вызвавшей бурную реакцию окружающих стало восстановление имени Сталина в надписях, украшающих станцию. Соответственно, коммунисты пляшут от радости, либералы вопят от ужаса, в общем, обыкновенная будничная жизнь.
Выскажу об этом событии и свое мнение. Возможно, многие читатели моего ЖЖ удивятся (я большой любитель советской архитектуры, да и к Сталину мое отношение неоднозначно), но оно будет отрицательным.
Поскольку речь идет о восстановлении станции, нужно понять, на какой момент мы ее восстанавливаем. Если речь идет о сталинских временах (когда на стенах были надписи с именем Сталина), то однозначно необходимо вернуть и статую Сталина (как она выглядела, можно увидеть вот здесь: http://rabid-worg.livejournal.com/223948.html), играющую в решении вестибюля ключевую роль. Утверждение, что статую не восстановили, поскольку она утеряна, выглядит откровенной отмазкой. Если бы желание было, восстановить ее по фотографиям было бы вполне возможно.
Если же речь идет о временах, последовавших после хрущевской "монументальной десталинизации", то тогда не следует восстанавливать надписи. В конце концов, хрущевские времена - такая же часть истории нашей страны, как и сталинские.
Принятое решение восстановить только надписи, с точки зрения историко-художественной откровенно беспомощно. И вполне обоснованно, что в такой ситуации на первый план вылезает именно политическая составляющая. В результате, вышла какая-то ползучая сталинизация. Одобрить ее с художественной точки зрения - не могу, с политической точки зрения - тем более, так как не заслужил Сталин того, чтобы в наши дни ему памятники ставили.
Tags: Архитектура, История, Политика
|
|
03:02 pm
[Link] |
Давненько я не едал такого кондера.
Отважный ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) arteume храбро раскрыл страшную тайну Кровавой Гебни (тм). Оказывается, Сталин готовил завоевание Латинской Америки:
"И ещё немного об испанской войне. Зачем вывезли испанских детей? Франко не собирался их уничтожать физически, это было очевидно. Да могли репрессировать детей выдающихся коммунистов. Но зачем Сталину испанские дети в таком количестве? Он и со своими детьми разобраться толком не мог. Отбирали подростков, мальчиков. Создаётся впечатление, что их должны были готовить для заброски с советскими частями для вторжения в Латинскую Америку."
Господа Резун и Солонин кусают локти от зависти.
Рекомендую также вот эти посты отважного исследователя:
http://arteume.livejournal.com/30287.html
http://arteume.livejournal.com/30544.html
http://arteume.livejournal.com/31138.html
P.S. Комменты там тоже доставляют. ;-)
Tags: История, Политика
|
|
03:30 pm
[Link] |
О Сталине и архиепископе Илларионе.
В ЖЖ разворачивается очередное побоище, вызванное обсуждением высказывания главы Отдела внешних церковных связей РПЦ архиепископа Волоколамского Илариона в интервью журналу "Эксперт". Споры среди блоггеров вызывает вот эта цитата:
"Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне.
Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной. Но, несмотря на все чудовищные репрессии, народ проявил небывалый героизм. Иначе как чудом это назвать нельзя. Победа в войне — это победа народа. Народа, который проявил величайшую волю к сопротивлению. Чудо победы в войне — это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер."
Мнения, как и полагается, разделились пополам. Одни считают, что "чтобы дискредитировать идею православной церкви зачастую достаточно просто дать ей слово", другие же, напротив, считают "Просто блестяще! Я атеист, но испытываю величайшее уважение к таким церковным иерархам. Всё точно, всё по делу! " Выскажу свое мнение и я, поскольку данная ситуация очень хорошо характеризует разброс мнений по вопросу отношения к Сталину.
( Read more... )
Tags: История, Политика
|
|
01:28 pm
[Link] |
Мысли вслух...
Вчера в ЖЖ зашел разговор на тему 9 мая. И собеседник мой высказал следующее утверждение:
«Та Победа была огромной радостью, но в историческом аспекте не принесла победителям ничего (в отличие от поверженных, кстати). Пиррова победа.
<…>
В побежденной Германии довольно быстро возродилась ЖИЗНЬ, смотрите статистику жизненного уровня.
<…>
Вопрос в том, ЧТО принесла победа победителям и что она же принесла побежденным?» Подобные разговоры звучат довольно часто, но обычно подобную точку зрения защищают люди, не отличающиеся умом и сообразительностью. Однако в данном случае ее высказал человек, которого я уважаю. А потому я решил не ограничиваться комментарием в его ЖЖ, а высказаться более подробно. ( Read more... )
Tags: Война, История, Политика
|
|
08:17 pm
[Link] |
О прекрасных дамах
Мой пост о памятнике Ленину привел к тому, что я имел сегодня замечательную беседу с одной прекрасной дамой. Во время нее у меня в голове постоянно вертелась цитата из гоблинского перевода "Властелина колец":
"— Дорогой Федор, вот шо мне нравится в карапузах, так это незамутненность. Иной раз как отчебучат чего-нибудь — хоть стой, хоть падай."
Предлагаю и вам насладиться этим шедевром исторической мысли (к сожалению, так и не удалось его убрать под кат):
Tags: История, Курьезы и анекдоты, Политика
|
|
08:17 pm
[Link] |
И вновь "изнасилованные немки".
Известный резунист dmitrij_sergeev решил высказаться на печально известную тему изнасилованных немок. Поскольку сам он там не был, он решил в качестве аргументов использовать цитаты из мемуаров Н. Н. Никулина. С этой целью Сергеев приводит несколько цитат, которые, по его мнению, доказывают, что «в книге Никулина масса эпизодов, из которых ясно, что насиловали все, кто хотел и сколько хотел».
Не будем поднимать вопрос о достоверности мемуаров, написанных в 1975-м году (то есть через 30 лет после описанных в мемуарах событий). Даже будь автор на 100% честен, память человека вполне способна подгонять события под существующую в уме автора концепцию (подробнее о механизмах этого процесса можно прочитать здесь). Но даже если предположить, что мемуары эти на 100% соответствуют объективной реальности, доказательная сила цитат оказалась весьма сомнительного свойства. Присмотримся к ним поближе.
( Read more... )
Tags: История, Политика
|
|
03:47 pm
[Link] |
Криэйтором, Вава, криэйтором...
Замечательно высказался наш министр образования Андрей Фурсенко. На заседании коллегии по вопросам образования он заявил: «Я глубоко убежден: не нужна высшая математика в школе. Более того, высшая математика убивает креативность».
Сразу вспоминается диалог из пелевинского "Generation П":
"- Пойдешь ко мне в штат?
...
- Кем? — спросил он.
- Криэйтором.
- Это творцом? — переспросил Татарский. — Если перевести?
Ханин мягко улыбнулся.
- Творцы нам тут на х... не нужны, — сказал он. — Криэйтором, Вава, криэйтором."
Похоже, что господину министру тоже нужны не творцы, а криэйторы.
Tags: Политика
|
|
01:00 pm
[Link] |
Немного британской ягоды.
Как всегда радует нас ИноСМИ. И что удивительно, на этот раз нас порадовали не поляки или украинцы (что уже давно стало рутиной). На этот раз подарок к наступающему Старому Новому году нам преподнесли жители "Туманного Альбиона". Историк Эндрю Робертс опубликовал статью в газете "Дейли Мэйл" под заголовком "А если бы русские действительно на нас напали?".
Речь в этой статье идет, как ни странно, не о газовых проблемах или полонии, а о делах куда более давних:
"Обнародованные на этой неделе рассекреченные документы показывают: 30 лет назад, в разгар 'холодной войны' обороноспособность Британии находилась на столь низком уровне, что, если бы Россия вторглась на нашу территорию, мы не смогли бы защитить страну. В то время премьер-министр Джим Каллаган (Jim Callaghan) заметил: 'Если начнется война, нам остается уповать только на бога'."
Автор статьи попытался представить, к чему бы это привело, если бы о данной ситуации узнали злобные русские, и выдал отменно клюквенный сценарий:
"Всего через два месяца мрачные прогнозы ОКР подверглись проверке на практике: начались массированные авианалеты 'МиГов', взлетавших с 12 русских авианосцев, крейсировавших у побережья Норфолка и Суффолка, на основные британские аэродромы были выброшены 20 воздушно-десантных бригад, а военно-морская армада приступила к высадке 30 танковых дивизий в Восточной Англии."
Сценарий и впрямь бесподобен. Я даже загордился весьма альтернативными советскими ВМФ, способными осуществить такую операцию. Автор правда не объяснил, ни куда смотрит НАТО, ни что стало с британским ядерным оружием, он даже не объяснил, нафига Советам все это было надо, но, согласитесь, это такие мелочи. Зато греют душу описания ГУЛАГа в Суиндоне и Букингемского дворца трудящихся.
Так что всем любителям отборной клюквы настоятельно рекомендую данную статью.
Tags: Курьезы и анекдоты, Политика
|
|
03:54 pm
[Link] |
И снова об изнасилованных немках...
На "ИноСми" вышла очередная статья, посвященная печально известной теме "изнасилованной Германии". На этот раз это статья "Брошенные в Берлине" из французской "Монд". Хотя формально статья посвящена выходу на экран фильма "Безымянная. Женщина в Берлине", автор успешно воспроизводит все классические штампы геббельсовской пропаганды. Фраза "Солдаты Красной Армии - многие их них были крестьянами из Сибири, с Кавказа или Монголии", вызывает в памяти незабвенную фразу Кошкина: "У русских было много монголов и туркмен. Монголы и туркмены, подкрепленные комиссарами это страшная вещь."
Как всегда, всплывают давно знакомые цифры: "Историки полагают, что в период с апреля по сентябрь 1945 года в Берлине было совершено порядка 100 000 изнасилований, всего на советском фронте было изнасиловано 2 миллиона немецких женщин." О том, что это за историки, и что и куда именно они полагают (ИМХО, на самом деле они просто кладут болт на свою профессию), можно прочесть здесь:
http://labas.livejournal.com/771672.html
http://labas.livejournal.com/772585.html
Глубокоуважаемый labas провел великолепный разбор этих цифр, с которым я всем рекомендую ознакомиться.
Tags: История, Политика
|
|
01:38 pm
[Link] |
Был вождем, а теперь будет учителем.
Президент США Джордж Буш после ухода со своего поста намерен открыть в Далласе "Институт свободы" и пригласить туда известных политиков, которые будут готовить будущих зарубежных лидеров.
Одним из таких политиков станет президент Грузии Михаил Саакашвили, заявила пресс-секретарь Белого дома Дана Перино, сообщает РИА Новости со ссылкой на собственного корреспондента в Вашингтоне.
"Президент хочет пригласить таких людей как Саакашвили и дать им возможность обучать других лидеров", - сказала Перино.
<...>
Говоря о Саакашвили, Перино отметила, что он "приехал в Америку, получил здесь образование, вернулся назад в свою страну и пытается построить там демократию". По ее словам, "Саакашвили сейчас сталкивается с сильным встречным ветром, но в очень стрессовых обстоятельствах держится очень хорошо".
Интересно, он там будет вести курсы по жеванию галстуков "в очень стрессовых обстоятельствах"? Или его будут использовать в качестве отрицательного примера ("посмотрите на этого идиота, и никогда не делайте как он")? ;-)
Tags: Курьезы и анекдоты, Политика
|
|
09:59 am
[Link] |
Грустные мысли...
Этим летом большой шум в блогосфере вызвала смерть малыша из России, которого его приемный отец Майлз Харрисон забыл в своем автомобиле. Сегодня эта история возымела продолжение. Суд Майлза Харрисона оправдал. Причем следует обратить особое внимание, что это был не суд присяжных, который частенько предпочитает букве закона "справедливость", а обычный суд, который вроде бы должен строго блюсти справедливость (а факт непредумышленного убийства, согласитесь, налицо).
В свое время Сергей Лукьяненко (бывший doctor_livsy</lj> ,а ныне dr_piliulkin</lj> ) в своем ЖЖ требовал: "НИ ОДИН РОССИЙСКИЙ РЕБЕНОК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТДАН НА УСЫНОВЛЕНИЕ ЗА ПРЕДЕЛЫ РОССИИ. МЫ НЕ КИТАЙ, МЫ НЕ ИНДИЯ, МЫ НЕ БАНГЛАДЕШ. ПОКУПАЙТЕ ЖИВЫЕ ИГРУШКИ В ДРУГИХ СТРАНАХ". Я лично, хоть и не участвовал в дискуссии, но был уверен, что он не прав. Честно сказать, после этого решения суда я склонен с Лукьяненко согласиться (по крайней мере, насчет усыновления детей в США). :-(
Upd: некоторые читатели моего ЖЖ приводят мне аргументы типа "Но сколько детей гибнет в России Вы знаете?". Заранее должен заявить - все аргументы такого рода я знаю. Именно поэтому я и считал первоначально, что Лукьяненко не прав.
Тем не менее, теперь моя позиция серьезно изменилась. Я согласен, моя новая позиция достаточно уязвима с точки зрения логики, но тем не менее, считаю ее правильной.
Tags: Политика
|
|
09:46 pm
[Link] |
Бедный, бедный Ади...
И вновь нас радуют ИноСМИ и поляки. На этот раз мы можем полюбоваться на список из "Двадцати крупнейших диктаторов планеты" по мнению участников форума газеты Dzennik. Привожу список целиком (он того стоит) с небольшими комментариями.
( Читать список )
И наконец, самое интересное: Ни Гитлера, ни Муссолини в списках не значится.
Бедный, бедный Ади.
UPD: Глубокоуважаемая the_mockturtle блистательно объяснила, почему в рейтинг не попал Гитлер, зато есть Фидель Кастро. ;-)
Tags: История, Курьезы и анекдоты, Политика
|
|
09:31 am
[Link] |
Да здравствует Обама!
На Иносми выложен перевод статьи из польской газеты "Dziennik" под замечательным заголовком "Россия нападет на Польшу в 2012 году ".
В статье предсказывается, что "Уже через четыре года на Польшу упадут российские бомбы и ракеты, а нашу страну захватят российские войска. Впрочем, так же, как и другие бывшие коммунистические страны."
Произойдет все это (а также теракты в США и победа Аль-Каеды в Ираке), как предсказывает "поддерживающая республиканскую партию консервативная группа 'Focus on Family'", в случае победы на выборах Барака Обамы.
"в первые месяцы его правления начнется международный кризис, потому что враждебные страны захотят проверить, как станет вести себя американский президент. Главным игроком будет Россия, которая еще в 2009 году захватит Украину и балтийские государства. Россия будет аргументировать свои действия так же, как и в случае с Грузией, защитой интересов своих граждан.
<...>
Агрессия России против Польши, но также и против Венгрии, Чехии и Болгарии может произойти в 2012 году. ".
Ну что тут скажешь? Только одно:
Да здравствует Обама! И пусть еще сильнее крепнет нерушимое братство американских консервативных аналитиков и польских журналистов, несущее здоровый смех русскому народу.
Tags: Курьезы и анекдоты, Политика
|
|
09:43 am
[Link] |
О "польском вопросе".
Вчера прочитал на Иносми любопытную статью "Комплекс России". В весьма хлестко написанной статье ее автор, Петр Сквециньский, пишет:
"А что касается российского правительства, то у меня такое впечатление, что единственное решение, им принятое, которое могло бы удовлетворить поляков, было бы заявление о прекращении существования собственного государства и призыв соотечественников к массовому самоубийству. Тогда на Висле все были бы довольны. Но даже и это стало бы предлогом для комментариев о российских саморазрушительных традициях и о завершении дела Дзержинского и Сталина...
<...>
Потому что невозможно представить себе такую Россию, на существование которой многие поляки великодушно дали бы согласие. Ну, разве что уменьшенная до размеров Великого Княжества Московского XIV века. Вдобавок - Великого Княжества Московского, которое так глобально и радикально отказалось бы от русского патриотизма, того, каким он всегда был и каков есть, что трудно было считать его национальным русским государством."
( Read more... )
Tags: Политика
|
|
05:27 pm
[Link] |
Кто бы сомневался.
На Ленте.ру сегодня новость:
Правительство Нидерландов не может нести ответственность за действия голландского контингента ООН, не обеспечившего безопасность мусульманского населения анклава Сребреница в 1995 году. Как сообщает агентство DPA, такое решение принял в среду Гаагский суд, отклонив тем самым иск десяти частных лиц и Ассоциации матерей Сребреницы <...>
10 июля Международный суд в Гааге также отказался рассматривать иск непосредственно против голландских войск ООН, посчитав, что это дело не входит в его юрисдикцию.
Зато два дня назад "В Гааге открылись слушания Международного суда ООН, посвященные иску Грузии против России".
Какая отсюда мораль? Если тебе не повезло, и ты стал миротворцем, главное ни во что не вмешиваться - и суд тебя оправдает. А вот если ты действительно станешь защищать людей, которые вверены твоей защите, тогда тебя сразу обвинят в чрезмерном применении силы.
Tags: Политика
|
|
03:22 pm
[Link] |
По поводу Осетии.
Хотя я крайне редко пиарю какие-либо посты, здесь не могу удержаться. Всем категорически рекомендую этот пост Льва Усыскина по поводу событий в Северной Осетии: http://lev-usyskin.livejournal.com/54529.html
Tags: Политика
|
|
05:04 pm
[Link] |
И еще о Солженицыне.
Только что прочел на ИноСми некролог Солженицыну в исполнении редколлегии "The Wall Street Journal" под заглавием "О добре и зле". Как и следовало ожидать, статья замечательно иллюстрирует мой предыдущий пост о Солженицыне. Вот несколько цитат:
"Эта повесть о заключенном советского концлагеря, напечатанная в 1962 году, в краткую хрущевскую оттепель, сначала сделала Солженицына всероссийской знаменитостью, а потом, когда Кремль вернулся к прежнему зверству, самым известным диссидентом страны.
<...>
Концлагерем Ивана Шухова был на самом деле весь Советский Союз."
<...>
После выхода в Париже в 1973 году монументального труда Солженицына по истории советской пенитенциарной системы, озаглавленного 'Архипелаг ГУЛаг', ни один серьезный человек ни в одной стране мира больше не сможет оправдывать преступления Сталина или бесчеловечность коммунистического тоталитаризма. Представленные в книге документы доказывают, что на руках у комиссаров была кровь 60 миллионов жертв. Сущность коммунизма была до мельчайших подробностей разоблачена и оказалась рабством, террором и империализмом".
И можно сколько угодно повторять, что после окончания "оттепели" не было ничего, что было бы сравнимо с прежними сталинскими репрессиями, что количество жертв ГУЛАГА в десятки раз меньше, что книга "Архипелаг ГУЛАГ" практически не содержит реальных документов, а СССР - это не только ГУЛАГ, но и космос, победа над фашизмом, великолепное искусство, да и просто счастливая жизнь многих миллионов людей. Общественное мнение на Западе (да и многие нынешние либералы у нас в стране) раз за разом будет повторять эту ложь. И в том, что эта ложь восторжествовала, огромная вина Солженицына.
Tags: История, Политика
|
12:21 pm
[Link] |
О Солженицыне.
Второй день читаю в своей френдленте высказывания о Солженицыне. Высказывания эти зачастую диаметрально противоположны. Одни ругают его последними словами, другие хвалят. Пожалуй, попробую сформулировать свое мнение и я.
Начнем с вопроса о литературном творчестве Солженицына. Лично я прочел у него три произведения: "Один день Ивана Денисовича", "Матренин двор" и "В круге первом". Первые два произведения особого впечатления на меня не произвели. Впрочем, читал я их еще в школе, а в те времена мне и "Война и мир" и "Преступление и наказание" нравились не слишком, так что в данном случае тогдашняя моя оценка всяко не показатель. "В круге первом" я читал уже позднее, и роман мне в целом понравился. Так что утверждать, что Солженицын плохой писатель я бы не стал. Писатель он хороший.
В вопросе о том, каким он был "поэтом", вроде бы я разобрался. Теперь попытаюсь высказать свое мнение о том, каким он был "гражданином". И вот именно гражданская позиция Солженицына мне и не нравится. В книге «Архипелаг ГУЛАГ» он собрал всевозможные байки, слухи и сплетни. Да, доступ к источникам у него отсутствовал, но приложить хоть какие-то усилия к тому, чтобы отделить факты от вымысла, он был обязан. Тем не менее, он этого не сделал. Известный ученый-демограф С. Максудов пишет: «Без особого успеха пытался я объясниться с Александром Исаевичем Солженицыным относительно ошибочного толкования им расчетов И.Курганова. Великий писатель ответил примерно так: поскольку советская власть прячет сведения, мы имеем право на любые догадки». Именно он своим авторитетом подкрепил в общественном сознании огромное количество мифов, многие из которых живы до сих пор. Его вклад в обеление фашизма, романтизацию власовцев и бандеровцев очень велик. Провозгласив своим девизом «Жить не по лжи», он сам так и не сделал этого. Можно понять, почему он так поступил. Вот одна цитата из «Архипелага ГУЛАГ»: «…жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!" И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять». Но ведь при атомной войне погибли бы сотни тысяч невинных людей. Когда так думают узники ГУЛАГа, это по-человечески вполне понятно, им нечего терять. Но выйдя на свободу, Солженицын должен был бы об этом задуматься. А он в своей бескомпромиссной и мужественной борьбе с советской властью так и не вспомнил о миллионах советских людей, которым эта власть, при всех ее недостатках, тем не менее обеспечивала условия для нормальной жизни этих людей. Такую позицию можно понять. Но вот простить ее, на мой взгляд, нельзя.
Tags: r.i.p., История, Политика
|
[<< Previous 20 entries] |
