Полковник старательно отрабатывает армейскую пайку, доказывая что в Афганистане "все хорошо, все хорошо" и никакие аналогии с советским вторжением в Афганистан не пройдут. С его аргументами можно соглашаться или не соглашаться, но один фрагмент меня просто потряс:
"Сравнивать западные армии с советскими войсками того времени - все равно, что использовать стратегию чемпиона Кубка Стэнли в игре заштатной хоккейной команды. Армия, конечно, армией и останется, но боевые возможности совершенно разные.
Например, советская военная тактика было совершенно предсказуемой, как только становилось известно направление удара. Упор делался на массированность, а не на маневр и инициативу. У большинства советских военных машин не было радиосвязи и карт, а связь зачастую осуществлялась при помощи флажков. Поэтому наступление всегда начиналось предсказуемо, как по нотам. Затем в бой вводились все новые силы и средства, пока численное превосходство не приводило к успеху. Вполне в духе в целом необразованной, не желающей воевать армии призывников. В этом большое отличие от полностью добровольной, технически грамотной армии сегодняшнего дня."
Картина наступающих советских Т-72, лишенных радиосвязи и карт и управляемых флажками - это просто феерия. Обычно в таких случаях возникает вопрос - где полковник взял такую траву? Однако в данном случае ответ просто очевиден - в Афганистане и взял. Афганистан ведь давно славится очень качественным гашишом и опиумом, и похоже, канадец с непривычки перестарался. ;-)
P.S. А о том, что на самом деле творится в Афганистане можно узнать вот здесь: http://edition.cnn.com/SPECIALS/2004/oef.casualties/index.html
Это поименный список потерь коалиции в Афганистане. И из него видно, что потери в последние месяцы явно растут и зачастую превышают потери в Ираке (при том, что численность афганского контингента в несколько раз меньше, чем иракского).
Journal information