babs71 (babs71) wrote,
babs71
babs71

Category:

О Солженицыне.

Второй день читаю в своей френдленте высказывания о Солженицыне. Высказывания эти зачастую диаметрально противоположны. Одни ругают его последними словами, другие хвалят. Пожалуй, попробую сформулировать свое мнение и я.
Начнем с вопроса о литературном творчестве Солженицына. Лично я прочел у него три произведения: "Один день Ивана Денисовича", "Матренин двор" и "В круге первом". Первые два произведения особого впечатления на меня не произвели. Впрочем, читал я их еще в школе, а в те времена мне и "Война и мир" и "Преступление и наказание" нравились не слишком, так что в данном случае тогдашняя моя оценка всяко не показатель. "В круге первом" я читал уже позднее, и роман мне в целом понравился. Так что утверждать, что Солженицын плохой писатель я бы не стал. Писатель он хороший. 
В вопросе о том, каким он был "поэтом", вроде бы я разобрался. Теперь попытаюсь высказать свое мнение о том, каким он был "гражданином". И вот именно гражданская позиция Солженицына мне и не нравится.
В книге «Архипелаг ГУЛАГ» он собрал всевозможные байки, слухи и сплетни. Да, доступ к источникам у него отсутствовал, но приложить хоть какие-то усилия к тому, чтобы отделить факты от вымысла, он был обязан. Тем не менее, он этого не сделал. Известный ученый-демограф С. Максудов пишет: «Без особого успеха пытался я объясниться с Александром Исаевичем Солженицыным относительно ошибочного толкования им расчетов И.Курганова. Великий писатель ответил примерно так: поскольку советская власть прячет сведения, мы имеем право на любые догадки». Именно он своим авторитетом подкрепил в общественном сознании огромное количество мифов, многие из которых живы до сих пор. Его вклад в обеление фашизма, романтизацию власовцев и бандеровцев очень велик. Провозгласив своим девизом «Жить не по лжи», он сам так и не сделал этого.
Можно понять, почему он так поступил. Вот одна цитата из «Архипелага ГУЛАГ»: «…жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!" И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять».
Но ведь при атомной войне погибли бы сотни тысяч невинных людей. Когда так думают узники ГУЛАГа, это по-человечески вполне понятно, им нечего терять. Но выйдя на свободу, Солженицын должен был бы об этом задуматься. А он в своей бескомпромиссной и мужественной борьбе с советской властью так и не вспомнил о миллионах советских людей, которым эта власть, при всех ее недостатках, тем не менее обеспечивала условия для нормальной жизни этих людей. Такую позицию можно понять. Но вот простить ее, на мой взгляд, нельзя.
Tags: r.i.p., История, Политика
Subscribe
promo babs71 14:46, Воскресенье 6
Buy for 100 tokens
1 июня, в субботу, состоится премьера экскурсии "Богословское кладбище". Богословское кладбище находится на окраине Петербурга. Хотя оно ведет свою историю с 1844-го года, дореволюционные захоронения на нем не сохранились. Тем больший интерес представляют захоронения советских и…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 50 comments