August 5th, 2008

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
Дед

О Солженицыне.

Второй день читаю в своей френдленте высказывания о Солженицыне. Высказывания эти зачастую диаметрально противоположны. Одни ругают его последними словами, другие хвалят. Пожалуй, попробую сформулировать свое мнение и я.
Начнем с вопроса о литературном творчестве Солженицына. Лично я прочел у него три произведения: "Один день Ивана Денисовича", "Матренин двор" и "В круге первом". Первые два произведения особого впечатления на меня не произвели. Впрочем, читал я их еще в школе, а в те времена мне и "Война и мир" и "Преступление и наказание" нравились не слишком, так что в данном случае тогдашняя моя оценка всяко не показатель. "В круге первом" я читал уже позднее, и роман мне в целом понравился. Так что утверждать, что Солженицын плохой писатель я бы не стал. Писатель он хороший. 
В вопросе о том, каким он был "поэтом", вроде бы я разобрался. Теперь попытаюсь высказать свое мнение о том, каким он был "гражданином". И вот именно гражданская позиция Солженицына мне и не нравится.
В книге «Архипелаг ГУЛАГ» он собрал всевозможные байки, слухи и сплетни. Да, доступ к источникам у него отсутствовал, но приложить хоть какие-то усилия к тому, чтобы отделить факты от вымысла, он был обязан. Тем не менее, он этого не сделал. Известный ученый-демограф С. Максудов пишет: «Без особого успеха пытался я объясниться с Александром Исаевичем Солженицыным относительно ошибочного толкования им расчетов И.Курганова. Великий писатель ответил примерно так: поскольку советская власть прячет сведения, мы имеем право на любые догадки». Именно он своим авторитетом подкрепил в общественном сознании огромное количество мифов, многие из которых живы до сих пор. Его вклад в обеление фашизма, романтизацию власовцев и бандеровцев очень велик. Провозгласив своим девизом «Жить не по лжи», он сам так и не сделал этого.
Можно понять, почему он так поступил. Вот одна цитата из «Архипелага ГУЛАГ»: «…жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!" И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять».
Но ведь при атомной войне погибли бы сотни тысяч невинных людей. Когда так думают узники ГУЛАГа, это по-человечески вполне понятно, им нечего терять. Но выйдя на свободу, Солженицын должен был бы об этом задуматься. А он в своей бескомпромиссной и мужественной борьбе с советской властью так и не вспомнил о миллионах советских людей, которым эта власть, при всех ее недостатках, тем не менее обеспечивала условия для нормальной жизни этих людей. Такую позицию можно понять. Но вот простить ее, на мой взгляд, нельзя.
Дед

И еще о Солженицыне.

Только что прочел на ИноСми некролог Солженицыну в исполнении редколлегии "The Wall Street Journal" под заглавием "О добре и зле". Как и следовало ожидать, статья замечательно иллюстрирует мой предыдущий пост о Солженицыне. Вот несколько цитат: 
"Эта повесть о заключенном советского концлагеря, напечатанная в 1962 году, в краткую хрущевскую оттепель, сначала сделала Солженицына всероссийской знаменитостью, а потом, когда Кремль вернулся к прежнему зверству, самым известным диссидентом страны
<...>
Концлагерем Ивана Шухова был на самом деле весь Советский Союз."
<...>
После выхода в Париже в 1973 году монументального труда Солженицына по истории советской пенитенциарной системы, озаглавленного 'Архипелаг ГУЛаг', ни один серьезный человек ни в одной стране мира больше не сможет оправдывать преступления Сталина или бесчеловечность коммунистического тоталитаризма. Представленные в книге документы доказывают, что на руках у комиссаров была кровь 60 миллионов жертв. Сущность коммунизма была до мельчайших подробностей разоблачена и оказалась рабством, террором и империализмом". 
И можно сколько угодно повторять, что после окончания "оттепели" не было ничего, что было бы сравнимо с прежними сталинскими репрессиями, что количество жертв ГУЛАГА в десятки раз меньше, что книга "Архипелаг ГУЛАГ" практически не содержит реальных документов, а СССР - это не только ГУЛАГ, но и космос, победа над фашизмом, великолепное искусство, да и просто счастливая жизнь многих миллионов людей. Общественное мнение на Западе (да и многие нынешние либералы у нас в стране) раз за разом будет повторять эту ложь. И в том, что эта ложь восторжествовала, огромная вина Солженицына.
 
Дед

Крым. Ласточкино гнездо.

Из Ливадии мы поехали в одно из самых знаменитых мест Крыма - Ласточкино гнездо.
 
Collapse )