Как и следовало ожидать, никакого фошызьму в фильме не обнаружилось. В нем наши - хорошие, фашисты, в целом, плохие (там есть один более-менее симпатичный немец, но все равно он глубоко неправ и в конце фильма ему это объяснят). Более того, фильм сделан с достаточным вниманием к деталям. Та же самая атака советских солдат сквозь пламя от горящих нефтебаков, которая смутила многих критиков, описывается в мемуарах знаменитого снайпера Василия Зайцева. Разве что стрельба "за угол" с помощью рикошета выглядит несколько сомнительной, но с точки зрения достоверности это, пожалуй, единственный "косяк".
Тем не менее, проблемы у этого фильма есть. И описать их можно довольно просто - Федя Бондарчук хреновый режиссер. На мой взгляд, фильм сделан на слабую троечку. Истории, как таковой, в фильме не рассказано - просто набор слабо связанных между собою эпизодов. Неудивительно, что и актеры играют довольно слабо, выделяются разве что Томас Кречман в роли "симпатичного немца" и Андрей Смоляков в роли артиллериста. Все остальные просто проговаривают положенные реплики, а некоторые персонажи так и просто раздражают, как, например, тупой и злобный немецкий полковник (возникает ощущение, что Федя сублимировал в этом персонаже отсутствие "кровавой гебни" и "сцук-командиров"). Сочувствия к этим "маскам" просто не возникает, так что большую часть фильма я скучал, периодически поглядывая на часы.
В общем, повторю свою мысль, которую я уже высказывал про фильм "Брестская крепость": большая часть зрителей готова простить фильму "про войну" какие угодно грехи, если в нем наши будут хорошими, немцы - плохими, а "кровавая гебня" показана не будет вообще.
P.S. А если вам хочется посмотреть нормальное кино - ждите выхода германовского "Трудно быть богом". ;-)
Journal information