На днях в Гатчине под эгидой вездесущего (так и хочется вставить в это слово вторую "с") РВИО открыли памятник Александру III. В моей френдленте уже началось обсуждение скульпторского ляпа - звезду ордена Андрея Первозванного скульптор изобразил шестиконечной, вместо восьмиконечной.

Однако на мой взгляд тут куда интереснее иной вопрос: почему скульптура получилась до боли похожей на известную работу великого Паоло Трубецкого?

Первое слово, которое возникает в голове - "плагиат", но видимо скульптор живет по принципу: "Берешь у композитора - берешь у народа, берешь у народа - берешь у себя". Впрочем, некоторые изменения он в памятник таки внес, но на мой взгляд, лучше бы их не делал, так как они ухудшили памятник и сделали попадание в образ менее точным.
Upd; Поскольку при слове Трубецкой все сразу вспоминают о конном памятнике Александру III и старой шутке "про комод и бегемот", позволю себе дать ссылку на мой старый пост с разбором некоторых мифов об этом памятнике:
https://babs71.livejournal.com/443431.htmlUpd2: Как мне подсказала уважаемая
catherine_catty, скульптор сам вполне откровенно заявлял, что брал за образец этот эскиз Трубецкого. Так что о плагиате тут говорить некорректно (а вот об изменениях, которые на мой взгляд, совершенно неудачны - вполне можно).