Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Дед

Брюссель. Музей Fin de siecle.

Еще одна экспозиция, расположенная в том же здании, что и Музей старых мастеров - это Музей Fin de siecle или "Конца века". Посвящен он искусству конца XIX - начала XX столетия. Коллекция его особенно интересна, если учесть, что именно Бельгия была одним из главных центров создания стиля модерн.
У входа встречает вот эта деревянная статуя:
IMG_4000
Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
Дед

Петербург. Дом Общества для пособия бедным женщинам.

На Васильевском острове, позади музея Эрарта стоит внушительное здание в стиле модерн. Это бывший дом Общества для пособия бедным женщинам (Детская ул., 15, корп. 2):
IMG_7073
Collapse )
Дед

Цитаты.

Еще более полное представление об отношении властей к «полезным» иностранцам (а среди них не последнее место занимали французы) дает эпизод 1841 года, когда был собран специальный «комитет об иностранцах», призванный разработать меры «для отвращения многочисленного приезда в Россию бесполезных и вредных иностранцев». Одна из этих мер была предложена министром финансов, который полагал, что «было бы полезно обложить пароходы определенным не слишком высоким платежом за каждого иностранца, подобно тому как платят за паспорты отъезжающие за границу русские подданные: ибо пароходы, по незначительности издержек за переезд, составляют главную причину умножения у нас вредных иностранцев». Бенкендорф, со своей стороны, предложил существенно (в десятки раз) увеличить взимаемые с иностранцев пошлины, и император «предварительно соизволил на это», однако тут министры, входившие в комитет, судя по всему, испугались каждый за свою отрасль и «изъявили опасения, чтобы с введением новых правил не произошли случаи, затруднительные для нашего государства». Иностранцев разделили на категории, и тотчас выяснилось, что практически ни одну из них нельзя обидеть повышением пошлин.
Министр финансов [Е. Ф. Канкрин] отозвался, что не только иностранные купцы, шкипера, фабриканты, заводчики, но даже занимающиеся обыкновенными ремеслами, например парикмахеры, булочники и проч., привозя с собой товары, нововведения и улучшения в искусствах и ремеслах, еще весьма полезны и надлежит даже поощрять приезд их в Россию. Точно так же министр народного просвещения доказывает, что учителей и гувернеров в России еще не столько находится, чтобы возможно было обойтиться без иностранцев. Министр иностранных дел озабочивается, чтобы чрезмерным затруднением приезда иностранцев в Россию не были нарушены договоры наши с иностранными державами.
Общее мнение комитета состояло в том, «чтобы пошлины наложить сколь возможно умеренные, дабы с затруднением приезда бесполезным и вредным не затруднить приезд иностранцам, еще необходимым для нашего отечества». А к таковым, по мнению министра финансов, принадлежали люди самых разных профессий: «мануфактуристы, смотрители фабрик, овцеводы, практические химики, механики и высшие ремесленники, как то: оружейники, литейщики, рудокопы, сахаровары, мастера суконных, шерстяных, ваточных, ковровых, шелковых, блондовых, ленточных, басонных, позументных, парчевых, шалевых, бумажных» и т. д. Обо всех них министр финансов высказался в том смысле, что «люди сии необходимы для поддержания и успехов нашей промышленности, без них оная не только отстанет от прочей Европы, но придет в совершенный упадок». Даже у домашних учителей и гувернеров, не имеющих «звания университетского бакалавра», нашелся защитник: министр народного просвещения Уваров предлагал вообще запретить им приезд в Россию, но министр финансов Канкрин возразил, что такие люди «еще необходимы для России и затруднять приезд их значило бы затруднять воспитание детей и положить тяжкий налог на родителей». А за «актеров, танцовщиков и прочих лиц, принадлежащих к театру» заступился лично император, «соизволивший зачеркнуть» их в первоначальных таблицах графа Бенкендорфа. В конечном счете к числу «бесполезных или вредных» были отнесены только модистки, которые, «по мнению министра финансов, приезжают к нам в большем числе, нежели сколько было бы нужно», да еще аферисты и разносчики, «производящие торговлю мелочами и в разброд». Со всех, кроме представителей этих немногих категорий, решили собирать въездные пошлины, но «умеренные» и не идущие ни в какое сравнение с первоначально предложенными огромными (до нескольких тысяч рублей) суммами.


Вера Мильчина. «Французы полезные и вредные. Надзор за иностранцами в России при Николае I»
Дед

Брюссель. Королевский музей вооруженных сил и военной истории. Часть 5.

Продолжаем наше знакомство с Королевским музеем вооруженных сил и военной истории в Брюсселе. В прошлый раз мы смотрели экспозицию, посвященную Первой Мировой войне, а в этот раз посетим зал, посвященный Интербеллуму и Второй Мировой войне.
У входа в зал стоят две машины. Одна из них - бельгийский истребитель танков Т-13:
IMG_3065
Collapse )
Дед

Цитаты.

Сторожа собора Василия Блаженного Кузьма и Иван Васильевы верили, что Екатерина «извела» своего мужа, но находили для нее смягчающие обстоятельства: «Ибо де был он веры формазонской, и по той-де формазонской вере написан был патрет ево, который всемилостивейшая государыня приказала прострелить, отчего он и скончался».
Collapse )
И. В. Курукин. "Эпоха дворских бурь"
Дед

Ленинград. Доты.

И вновь продолжим тему фортификационных сооружений блокадного Ленинграда. Одно из них находится на Крестовском острове. Этот ЖБОТ, расположенный на берегу Малой Невки относился к Приморскому сектору внутренней обороны Ленинграда.
IMG_1214
Collapse )
Дед

О дизайнерских ляпах и проблеме верификации информации.

Как всегда, когда приближается 9-е мая, в интернете началась очередная плакатная вакханалия, где вместо советских солдат появляются немцы, финны, американцы, франузы и вообще кто угодно. Одни люди этим возмущаются, другие считают нормальным, означающим, что Великая Отечественная постепенно уходит в прошлое и мало кто различит разницу в фотографиях. Лично мне все-таки кажется, что причина проблемы несколько иная.
До недавнего времени человек, делавший картинку, волей-неволей должен был брать фотографии из надежных источников (поскольку других и не существовало вовсе). Поэтому он более-менее знал, что именно на картинке изображено. Ляпы, разумеется, случались и в этой системе (вспомним, например, классический эпизод с Дмитрием Бальтерманцем), но случались они по естественным причинам гораздо реже.
В наши дни основным источником картинок стал интернет. При этом подавляющее большинство людей вообще не проверяет информацию из интернета (дай бог, если они хотя бы зайдут на страницу-источник картинки, а то ведь многие потащат картинку напрямую со страницы поиска гугля или яндекса). Да, возможно, потом итоговую работу и будут проверять и руководитель и заказчик, однако ни тот ни другой не в курсе, откуда картинка была взята, а отличить по картинке немца от советского солдата они могут далеко не всегда (не все люди "насмотрены" в военной тематике и это нормально). Более того, если итоговый результат не попадется на глаза какому-нибудь знатоку темы (который еще в придачу должен оказаться не лентяем и выложить картинку в сеть), все это пройдет незамеченным.
Собственно говоря, ситуация с плакатами всего лишь симптом куда более сложной проблемы (другой характерный симптом - фейковые "цитаты знаменитостей"): интернет породил ситуацию, когда средний его пользователь не может верифицировать поступающую к нему информацию, поскольку прежние механизмы ее верификации больше не работают. Раньше человек знал, откуда к нему поступила информация, и мог оценить репутацию источника. Сейчас же во многих случаях человек просто не знает, откуда информация к нему пришла. И вот это - действительно серьезная проблема.
Дед

Петербург. Евангелический приют во имя св. Эммануила для детей-эпилептиков и идиотов

В начале Ярославского проспекта я первый раз оказался совершенно случайно: я вел экскурсию и неожиданно обнаружил, что дороги, по которым я обычно ходил, перекопаны канавой. Для ее обхода пришлось сделать большой крюк, и в результате этого обхода я внезапно наткнулся на симпатичное здание в готическом стиле. Уже после экскурсии я стал выяснять подробности. Оказалось, что это бывший евангелический приют во имя св. Эммануила для детей-эпилептиков и идиотов (Ярославский пр., 4).
IMG_2197
Collapse )
Дед

Цитаты.

В губернии, не представившие в срок отчеты или необходимые центру сведения, направлялись гвардейские офицеры и солдаты, наделенные чрезвычайными полномочиями. В задачи гвардейцев входило «непрестанно докучать» губернаторам и «понуждать» их к исполнению предписаний Сената и коллегий, для чего разрешалось даже сажать на цепь губернских чиновников («ковать за ноги и на шеи положить цепи»). В 1720 году по распоряжению гвардии унтер-офицера Пустошкина под арестом оказалась вся администрация Московской губернии, включая вице-губернатора бригадира И. Л. Воейкова. Во второй половине XVIII века такие суровые меры уже не практиковались. Нерадивым чиновникам задерживали выплату жалованья или, приставив охрану, запирали их «безвыходно» в учреждении до окончания работ. Таким, например, способом повышал работоспособность своих подчиненных в 60-е годы XIX века председатель Пензенской казенной палаты Михаил Евграфович Салтыков (более известный как писатель под псевдонимом Н. Щедрин). Не получив к сроку отчет из уездного казначейства, он предписал «арестовать» бухгалтера и его помощника и «держать их запертыми в помещении казначейства», пока не закончат работу.
,,,
В 1727 году преемники Петра I вообще отменили выплату казенного жалованья мелким чиновникам и приказным, разрешив им кормиться за счет акциденций, т. е. сборов с просителей (фактически взяток). Только в 1763 году их труд вновь стал оплачиваемым.
,,,
В представлении людей XVII века существовало четкое деление доходов «от дел» на законные и незаконные, хотя с позиций правовых норм более позднего времени отличия между так называемыми «почестями», «поминками» и «посулами» были едва различимы. Из «корыстных» доходов правительство признавало законными денежные и натуральные приношения должностным лицам до начала дела («почести») и приношения после окончания дела («поминки»), но преследовало «посулы» (собственно взятки), которые расценивались как вымогательство и «скверные прибытки». Посулы, непосредственно связанные с нарушением закона, были крупнее почестей и поминок и достигали 100 и более рублей, поэтому их получение сурово преследовалось правительством и каралось кнутом невзирая на социальный статус взяточника.
...
В русской истории существует определенная закономерность, которую давно заметили современники, жившие в преобразовательные эпохи: проведение реформ в России неразрывно связано с усилением коррупции.